薄毛治療を始める際、多くの方が「フィナステリド」と「ミノキシジル」のどちらを選ぶか、あるいは両方を併用するかで悩むのではないでしょうか。私自身、36歳の頃から薄毛が気になりはじめ、シャンプーや育毛剤などの対策を経て、最終的にはフィナステリドの服用を始めました。しかし、ミノキシジルについては服用しない選択をしています。この記事では、私がミノキシジルを使わない理由を、体験を交えながら詳しくお伝えします。
フィナステリドとミノキシジルの違い
まずは基本的な違いを整理しておきます。
フィナステリドは、AGA（男性型脱毛症）の原因となるホルモン「DHT」の生成を抑制する薬です。つまり「抜け毛を防ぐ」ことに特化しています。
一方で、ミノキシジルは血管拡張作用によって頭皮の血流を促し、毛母細胞を活性化させることで「髪を生やす」ことにアプローチします。
両者の性質が違うため、併用されることが多いのですが、私はあえてミノキシジルを使いませんでした。
理由① 副作用のリスクが心配だった
最大の理由は副作用リスクの高さです。
フィナステリドにも副作用はあるものの、臨床データでは発症率は比較的低く、服用を2年続けてきた私も大きな問題はありませんでした。
しかし、ミノキシジルはフィナステリドに比べて副作用が出る可能性が高いと言われています。具体的には以下のようなリスクがあります。
- 動悸やめまいなど心血管系への影響
- むくみや体重増加
- 全身の多毛化
- 頭皮以外の毛が濃くなる
特に「心血管系への影響」が指摘されており、血圧や心臓に不安がある人には注意が必要です。私は健康診断で特に問題はありませんが、それでもリスクを抱えてまで服用する必要があるのかと考え、見送る決断をしました。
理由② 全身脱毛をした意味がなくなる
私は過去に髭脱毛や全身脱毛を経験しています。そのため、せっかく時間と費用をかけて脱毛したのに、ミノキシジルを服用することで頭皮以外の毛まで濃くなってしまうという副作用が非常に気になりました。
背中や腕、脚などに再び毛が生えてくるのは、正直耐えられません。過去の努力や費用が無駄になる可能性を考えると、この点もミノキシジルを選ばなかった大きな理由です。
理由③ 進行度的に必要性を感じなかった
ミノキシジルは髪を生やす作用があるため、すでにかなり進行している方に向いているといえます。
一方、私の場合はまだ初期の段階であり、フィナステリドを服用することで十分に改善が見込めると考えました。実際、2年間フィナステリドを継続した現在、美容師に「髪が増えましたね」と言われるほどの効果を実感しています。
そのため、「ミノキシジルを使わなければならないほどではない」と自分で判断しました。
理由④ 費用面は問題なかったが効果のバランスを重視
私が利用しているオンライン診療のクリニックでは、フィナステリドと併用する場合、ミノキシジルは月1,000円程度の追加で処方されています。費用的な負担は大きくありませんでした。
しかし、費用よりも重要なのは効果とリスクのバランスです。現在のところフィナステリドのみで十分な結果が得られているため、あえてリスクを背負ってまで追加する必要性を感じませんでした。
私が考える薄毛治療のポイント
私の体験から言えるのは、薄毛治療は「いかに早く始めるか」が最重要ということです。
もし進行してから慌てて治療を始めた場合、フィナステリドだけでは効果が薄く、ミノキシジルやその他の施術を併用せざるを得ない状況になるかもしれません。
逆に、初期の段階で行動に移せば、フィナステリドのみでも十分な効果を得られ、費用や副作用リスクも最小限に抑えることができます。
まとめ
まとめると、私がミノキシジルを服用しない理由は以下の通りです。
- 副作用のリスクがフィナステリドより高いと感じたから
- 全身脱毛の努力が無駄になる可能性があるから
- 薄毛の進行度的に必要性を感じなかったから
- 費用よりも効果とリスクのバランスを重視したから
現在はフィナステリドのみで満足のいく効果を実感しており、個人的にはこの選択で良かったと感じています。もちろん薄毛治療は人それぞれの進行度や体質によって合う合わないがありますので、少しでも気になった方は無料カウンセリングを受けるなど行動することを強くおすすめします。
コメント